Freigegeben Surachai sofort und ohne Bedingungen.

The law is silent @ the time of war.Liberate Thailand to Frees.‎Our real enemy is monarchy system.

วันเสาร์ที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2554

"วาทกรรม" นี้ มัน "มั่ว"


ไอเดีย "แดงรักเจ้า" ของคุณขวัญใจ ผิด ตรงไหน?
(อยากให้แกนนำ นปช. ไม่ว่าจะ อ.ธิดา คุณหมอเหวง คุณวรวุฒิ อ่านด้วยจริงๆ)


(ขอสั้นๆนะครับ เพราะ ไม่มีเวลา และปกติผมหลีกเลี่ยงเรื่อง "การเมืองภายใน" ของ นปช. และ เพื่อไทย แต่เห็นขนาด คุณหมอเหวง ยังอุตส่าห์ มาพูดว่า ไอเดียคุณขวัญชัย "เป็นความคิดที่สร้างสรรค์" - หุหุ ผมก็งงว่า "สร้างสรรค์ตรงไหน" (วะ) ครับ

1. โดยการชูประเด็น "แดงรักเจ้า" (และประณามโดยนัย และโดยตรงเรื่อง "แดงล้มเจ้า") คุณขวัญชัย กำลังทำซ้ำ "วาทกรรม" แบบเดียวกับที่พลังแอนตี้ประชาธิปไตยทั้งหลายทำ

นั่นคือ ป้ายสี หรือ เหมารวม ว่า ท่าทีเชิงวิพากษ์วิจารณ์ ไม่เห็นด้วย กับสถาบันฯ ของเสื้อแดงจำนวนมาก (มากกว่าที่คุณขวัญชัย หรือแกนนำ นปช. ทั่วไป จะยอมรับ) นั้น = ต้องการให้เลิกสถาบันกษัตริย์ ("ล้ม") เลย

ผมกลับเชื่อว่า คนส่วนใหญ่ที่สุด ที่มีท่าทีแบบทีว่า จะ happy มากเลย ถ้าแค่ว่า ประเทศไทย มีสถาบันแบบ อังกฤษ เบลเยี่ยม สวีเดน ฯลฯ

ดังนั้น เรื่อง "รักเจ้า" ที่เป็น "วาทกรรม" ตรงข้ามกับ "ล้มเจ้า" ของคุณขวัญชัย นี่ จึงผิด ตั้งแต่จุดเริ่มต้น เป็นการไปช่วยพลังแอนตี้ประชาธิปไตยทั้งหลาย ป้ายสี เหมารวม พูดง่ายๆคือ "มั่ว" นั่นเอง

2. จริงๆแล้ว ถ้า "รักประชาธิปไตย" จริงๆ หรือต่อสู้เพื่อสิ่งนี้จริงๆ ควรต้องเข้าใจว่า ในประเทศประชาธิปไตย ที่มีกษัตริย์นั้น (เช่นที่ยกมาข้างต้น) เขาอนุญาตให้มีพวก "ล้มเจ้า" หรือพวกที่เสนอให้เป็นสาธารณรัฐ ได้ครับ .. เขาไม่เดือดร้อนเลย ถ้าประชาชนส่วนใหญ่ เขายังอยากมีกษัตริย์เป็นประมุข เสนอให้เป็นสาธารณะยังไง เขาก็ไม่เอา (ในประเทศที่ผมอยู่ ออสเตรเลีย เขาให้รณรงค์ ลงประชามติ กันเลย เป็นต้น) ไม่เห็นจะเป็นไร

ดังนั้น ต่อให้คุณขวัญชัย (หรือ นปช.) จะ "รักเจ้า" แต่ถ้าต้องการประชาธิปไตยอย่างที่อ้างจริงๆ ก็ไม่เห็นต้องเดือดร้อนเลย ที่จะมีคนต้องการ "ล้มเจ้า" (จริงๆ ในความหมาย ต้องการสาธารณรัฐ - แต่อย่างทีบอกในข้อ 1 ว่า "วาทกรรม" นี้ มัน "มั่ว")

3. อันนี้ เป็นประเด็นรูปธรรม

คุณขวัญชัย อ้างทักษิณเยอะมาก ถึงขนาด ในการสัมภาษณ์หนึ่ง ยืนยันว่า "เป้าหมาย" ของ นปช. คือ เอาทักษิณกลับบ้าน (เท่านั้น? ไมใช่ ปชต. หรืออะไรที่เป็นนามธรรม)

ผมอยากเรียนเสนอว่า คุณขวัญชัย ลองให้ใครที่อ่านภาษาอังกฤษได้ ช่วยคุณขวัญชัย อ่่านวิกิลีกส์ ช่วงปี 2549 ดูนะครับ (หรือดูบทความของคุณ แอนดรู เมือ่ไม่นานมานี้ ที่ยกตัวอย่างว่า คุณทักษิณ พูดอะไรบ้าง)

ดังนั้น ก่อนที่คุณขวัญชัย จะชูประเด็น "แดงรักเจ้า" ควบคู่ไปกับชูทักษิณ บางทีคุณขวัญชัย ควรอ่านหรือศึกษาทบทวนให้ดีก่อนกระมังว่า คุณทักษิณเองมีท่าทีอย่างไรกันแน่ในเรื่องนี้?


(ส่วนหนึ่ง ที่ผมเขียนเรื่องนี เพราะผมเห็นว่า นี่ไมใช่ปัญหาคุณขวัญชัยเท่านั้น จริงๆ ผมว่า แกนนำ นปช. ก็น่าจะลองเอาไปคิดดู โดยเฉพาะในข้อ 1 และ 2 - แต่จริงๆ ข้อ 3 ด้วย ผมยกตัวอย่างคุณหมอเหวงข้างบน แต่จริงๆ อ.ธิดา เวลาพูดเรื่องนี้ ก็ไม่ต่างจากคุณขวัญชัยนักหรอก ในแง่การ "ผลิตซ้ำ" "วาทกรรม" ของพวกแอนตี้ประชาธิปไตย ในแง่ที่ ถ้าพูดเรื่องเจ้าในทางวิจารณ์ = ล้มเจ้า ... ดูข้อ 1 โดยเฉพาะ, แต่ข้อ 2 ก็สำคัญ ไม่ต้องพูดถึงข้อ 3)